최근 의사협회·치과의사협회·변호사협회를 비롯한 7개 단체가 참가하고 있는 '올바른 플랫폼 정책연대'(올플연)가 약사회 추진 공적처방전달시스템의 문제가 있다는 경고를 보낸 가운데 약사회 측이 민간 플랫폼과 공생은 없다고 해명했다.

대한약사회는 15일 입장을 통해 지난 14일 올플연 측이 지적한 '공적처방전달시스템이 올플연의 입장과 맞지 않아 입장을 명확히 하라'는 내용을 전한 것과 관련 '공적플랫폼과 플랫폼인증제를 주장하는 올플연과 그 궤를 같이한다고 밝혔다.

올바른 플랫폼 정책연대는 지난해 10월 대한의사협회, 대한변호사협회, 대한치과의사협회가 출범한 단체다. 이어 대한건축사협회, 대한병원협회, 대한약사회, 대한수의사회 등도 참여를 결정했다. 해당 기구는 자본에 의한 주요 플랫폼 독과점을 우려, 올바른 플랫폼 정책을 실현해야 한다는 기관 간 연합체다.

약사회는 민간플랫폼과 MOU를 맺고 공적처방전사업을 확대하려 한다는 주장에 어떤 민간 플랫폼과도 업무협약(MOU)을 맺은 바 없으며 특히 공적처방전사업을 진행한 바 없다고 전했다.

비대면진료에서도 대면진료와 마찬가지로 진료 및 처방전 발행은 의료기관에서 이루어지며, 약국은 처방전을 기반으로 조제 및 투약 등의 약무를 시행하는 곳인 이상 비대면진료가 이루지지 않으면 비대면 처방전도, 약배달도 일어날 일이 없으며 민간 플랫폼이 존속하고 성장할 이유가 없기에 반대하고 있다.

또 올플연이 우려하고 있는 약사회의 처방전달시스템은 비대면진료를 활성화하는 것이 아닌 비대면진료 민간 플랫폼 내 약사회원 종속을 막기 위한 고육지책으로 약사회 내 시스템으로의 가입을 권고 등을 통해 민간 플랫폼이 약국을 제어하지 못하게 추진하고 있다.

이 밖에 가이드라인 준수와 수수료 부과 금지 등의 조건들을 전제로 시스템에 가입신청을 하도록 함으로써 실질적인 인증제를 도입하는 등 공적플랫폼과 플랫폼인증제를 주장하는 올플연과 그 궤를 같이한다는 게 약사회 측의 설명이다.

약사회는 "거듭 밝히는 바 약사회는 회원 보호를 위해 현실적 대안을 마련한 것뿐이다. 각 직역별로 주장하는 회원권익 보호에 공동대응한다는 올플연의 목표와 다르지 않다"며 "국민건강의 지킴이로서 역할을 정책의 최우선 사항으로 삼고 있으며 이를 수행하는 약사회원 보호는 약사회로서는 당연한 일로 처방전달시스템은 비대면진료라는 커다란 해일 앞에 약사회원들을 보호하기 위해 대한약사회가 만든 방파제"라고 강조했다.

한편 올플연 측은 이들이 주장하는 공적처방전달시스템이 연대의 입장과 맞지 않아 이 달까지 입장을 정리토록 한 것으로 알려졌다. 비대면진료를 반대하던 약사회가 갑자기 '공적처방전달시스템'을 마련해 외려 민간 플랫폼과의 공생관계를 형성하려 한다는 이유에서였다.

더욱이 약사회 내에서 비대면 진료플랫폼과 업무 협약 이야기가 나오면서 공적 처방전사업을 하려는 모습을 보이고 있어 연대 내 모임이 열릴 7월까지 자진탈퇴 여부를 정해야 한다는 이야기가 나온 바 있다.