소극적 권리범위 확인 심판 기각 심결 받아

HK이노엔은 위식도역류질환 치료제 ‘케이캡정’의 화합물(물질)특허(특허 제 1088247호)를 회피하기 위해 국내 제약사가 제기한 소극적 권리범위확인심판에서 특허심판원이 HK이노엔 측의 손을 들어주는 ‘기각’ 심결을 내렸다고 31일 전했다.
회사 측은 HK이노엔은 2031년까지 케이캡 시장 독점권을 확보할 가능성이 높아졌다고 평했다.
케이캡은 2018년 7월 대한민국 제30호 신약으로 승인된 P-CAB계열의 위식도역류질환 치료제다. 기존 PPI 계열 제제보다 약효가 빠르게 나타나고 식사 여부와 상관없이 복용이 가능한 점 등으로 지난 해에만 1500억원이 넘는 처방 실적을 기록하며 시장 대표 제품으로 등극했다.
케이캡에는 크게 2031년에 만료되는 화합물(물질)특허와 2036년에 만료되는 결정형특허가 있다. 이 중 물질특허 존속기간은 의약품 연구개발에 소요된 기간을 인정받아 기존 2026년 12월 6일에서 2031년 8월 25일까지 연장됐다.
제네릭사들은 케이캡의 허가 적응증 중 최초 허가적응증을 제외하고 후속 허가 적응증으로만 출시하려는 일명 ‘적응증 쪼개기’전략으로 2026년에 제품을 출시하기 위해 오리지널제품인 케이캡을 상대로 소극적 권리범위 확인 심판을 청구해왔다.
제네릭사들은 케이캡의 존속기간이 연장된 물질특허권의 효력이 후속 허가 적응증에는 미치지 않는다고 주장하며 케이캡 특허에 도전했다는 것이 HK이노엔의 설명이다.
HK이노엔 관계자는 “케이캡은 출시 후에도 진정한 P-CAB계열 위식도역류질환 신약으로 거듭나기 위해 꾸준히 적응증을 늘렸고, 제형도 다양하게 개발돼 왔다. 이번 심판에서 패소했다면 신약의 연장된 특허권을 지나치게 축소시켜 물질특허권자들이 후속 연구를 포기하는 부정적 결과가 초래됐을 것”이라며 “이번 특허심판원 심결은 존속기간이 연장된 특허권의 효력 범위에 관한 기존 특허심판원 입장을 유지한 것으로 국산 신약 가치를 온전히 인정함과 동시에, 우리나라 제약산업이 나아가야할 방향을 제시했다는 것에 의의가 있다. 현재 진행 중인 다른 심판에서도 긍정적 결과가 있을 것으로 기대한다”고 말했다.
한편 HK이노엔은 또다른 특허인 결정형 특허에 대해 제네릭 사에 항소한 상태다. 결정형 특허 존속기간은 2036년 3월 12일까지다.
관련기사
- 곽달원 HK이노엔 대표 "매출액 1조·영업익 1000억 시대 준비하겠다"
- P-CAB 시장 폭풍 성장... 케이캡과 펙수클루, 어디서 처방 나오나
- '2023 약롱도르'… 국내 제약사 매출 '급상승' 품목 살펴보니
- 케이캡 특허분쟁 170여 건... "한마디로 '역대급' 입니다"
- '10년을 당길 수 있다면…' 케이캡 특허분쟁은 왜 뜨겁나
- HK inno.N Triumphs in Patent Tribunal Case
- 작년 국내 생산 의약품 금액 약 26조… 전년비 4.9% 증가
- '복용 편한 저용량' HK이노엔, 케이캡 구강붕해정 25mg 출시
- HK이노엔, 숙취해소제 '컨디션' 한정판 티셔츠 출시
- 이어지는 케이캡 특허분쟁 2라운드, 반격의 열쇠는 '원료약'
- 결정형 항소 VS 물질 항소... 케이캡 제네릭사 2심 장군멍군
- [채용 원픽] HK이노엔, 합성신약·배양공정·BD(~8/11일)
- [채용 원픽] HK이노엔, 온라인 퍼포먼스마케팅(~9/1일)
- 결정형 동일 이슈에, 케이캡 특허분쟁도 '가지치기' 돌입
- HK이노엔, 케이캡 물질특허 2심도 승소…2031년까지 보호
