이미 검증된거 아닌가요? 펜벤다졸 복용해서 완치된 사람이 있고 아산암센터 전문의가 펜벤다졸은 인체에 전혀 미치는 영향이 없다고 검증했는데 항암치료제가 안 팔릴까봐 이딴 기사를 쓴건가요? 돈받고 기사썼나요? 더 자세하게 알아보고 썼으면 좋겠어요. 귀가 얇으면 기사할 자격이 없다고 봐요. 왜 안좋은지 왜 효과가 없는지 검증된 자료를 확보하고 썼으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
네이처에 실린 논문에서 펜벤다졸이 비록 기존 항암제보다 치료율은 조금 낮지만 효과는 있고, 대신 독성이 매우 약하다 라고 써있는게 사실인데. 이걸 기사라고 썼냐? 사람 약물 아니면 사람이 먹어도 되는지 얼른 연구를 해서 결과를 말해 주면 될 것을, 의사 새끼들 밥줄 떨어질까봐 쉴드치기는 ㅆ ㅣ 발
펜벤다졸은 사는 방법이다